Court ruling № 31663663, 04.06.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.06.2013
Case No.
5006/14/99/2012
Document №
31663663
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.06.2013 р. справа № 5006/14/99/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м. Сватове Луганської області на ухвалу господарського судуДонецької області від23.05.2013р.у справі№ 5006/14/99/2012 (суддя Ю.С. Нестеренко)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м. Сватове Луганської області до Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь Донецької області простягнення 358831,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м. Сватове Луганської області на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2013року по справі № 5006/14/99/2012.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р. судовий збір сплачується із апеляційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 573,50грн.

Згідно з квитанції № 1 від 27.05.2013р., яка додана до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 573,50грн., однак в квитанції невірно зазначений рахунок отримувача, а саме 31217206783006.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів - Київське УК/Київський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м. Сватове Луганської області підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначеної обставини та оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку за належними реквізитами, відповідно до ч. 4. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття", м. Сватове Луганської області на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.05.2013р. у справі №35006/14/99/2012 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 24.05.2013р. та додані до неї документи на 5 арк., квитанція № 1 від 27.05.2013р. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза

Часті запитання

Який тип судового документу № 31663663 ?

Документ № 31663663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31663663 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31663663 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31663663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31663663, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 31663663, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31663663 refers to case No. 5006/14/99/2012

This decision relates to case No. 5006/14/99/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31663662
Next document : 31663683