Court ruling № 31663662, 03.06.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.06.2013 р. справа № 5009/4206/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спмеза", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від30.04.2013р. (оформлено та підписано 07.05.2013р.)у справі№ 5009/4206/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спмеза", м. Запоріжжя до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірс", м. Запоріжжя 1.ОСОБА_1, м. Запоріжжя 2.ОСОБА_2, м. Запоріжжя провизнання рішення загальних зборів учасників товариства від 02.08.2010р. недійсним

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спмеза", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2013р. по справі №5009/4206/12.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийнято господарським судом Запорізької області 30.04.2013 року (повний текст рішення оформлено та підписано 07.05.2013р.), строк подання апеляційної скарги сплинув 17.05.2013 року. Як вбачається із протоколу судового засідання та рішення від 30.04.2013р. представник ТОВ "Спмеза" Клюйко А.А. та директор Ільченко К.А. були присутні у судовому засіданні. Згідно штампу канцелярії господарського суду Запорізької області апеляційна скарга апелянтом була подана до суду 22.05.2013р. та апеляційна скарга датована 22.05.2013р., тобто з пропуском строку, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спмеза", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2013року по справі №5009/4206/12 підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.п. 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору та скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спмеза", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2013року (повний текст рішення оформлено та підписано 07.05.2013р.) по справі №5009/4206/12 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 45 від 22.05.2013р. з додатком, всього на 9 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза