ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"05" червня 2013 р. Справа № 911/1871/13
За позовом ТОВ «Бейо Україна», м. Київ
до ТОВ «Фреш Фуд Агро Північ», с. Глибоке
про стягнення 272 230 грн. 11 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Коваль О.Л. - дов. № 05/06/13
від 05.06.2013 р.
Представники:
відповідач - не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 272 230 грн. 11 коп. заборгованості, з яких: 268 237 грн. 70 коп. - сума основного боргу по договору поставки № 03/12191 від 07.05.2012 р., 3 311 грн. 89 коп. - пеня, 680 грн. 52 коп. - 3% річних.
Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.05.2013 р. не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні надав оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача із якого вбачається, що останній знаходиться в м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 153-а, тобто не за тією адресою яка значиться в позовній заяві.
Враховуючи обставини справи, нез'явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2013 р. на 11-10.
2. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу відповідача яка зазначена у витязі.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості, копію статуту.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 31663610, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1871/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: