Court ruling № 31661729, 15.05.2013, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.05.2013
Case No.
191/681/13-ц
Document №
31661729
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/681/13-ц

Провадження № 2/191/481/13

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Порошиної О.О.

при секретарі -Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Миколаївській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

25.03.2013 року на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

11.04.2013 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява в якій він дає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та просить розглядати справу без його участі

До початку слухання справи позивачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Враховуючи той факт, що відповідач надав суду заяву без особистого підпису та дати та не зазначив в заяві своє ставлення до позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд вважає за необхідне направити Веселинівському районному суду Миколаївської області судове доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2 по суті пред»явлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити Веселинівському районному суду Миколаївської області допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за питаннями:

1) Чи визнає він позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?

2) Що він може пояснити по суті позову?

3) Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутності за місцем знаходження позивачки?

Водночас просимо вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та додатки до неї.

Витребувати у ОСОБА_2 довідку про доходи за останні 6 місяців, у разі якщо відповідач працює.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та письмові заперечення проти позову направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області .

Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на судове доручення від Веселинівського райсуду Миколаївської області.

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 31661729 ?

Документ № 31661729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31661729 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31661729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31661729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31661729, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31661729, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31661729 refers to case No. 191/681/13-ц

This decision relates to case No. 191/681/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31661722
Next document : 31661751