№ 646\3083\13-ц
У Х В А Л А
п р о п р и з н а ч е н н я с п р а в и у с у д о в е з а с і д а н н я
04.06.2013 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шуліка Ю.В.
при секретарі Діденко М.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціоненого товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 Іслам огли, ОСОБА_2 анатолійвни про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 Іслам огли, ОСОБА_2 анатолійвни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню;
зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої вимоги і заперечення щодо невизначених обставин.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціоненого товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 Іслам огли, ОСОБА_2 анатолійвни про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин, 21 червня 2013 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторін по справі.
Ухвала остаточна.
СуддяЮ.В. Шуліка
The court decision No. 31660183, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/3083/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: