Decision № 316467, 05.12.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.06

Справа № 14/229

за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії в особі ЦЕЗ №7 (м.Надвірна), вул.Мазепи,1, м.Надвірна

до відповідача: Івано-Франківської обласної організації Політичної партії "Народний Союз Наша Україна", вул.Мазепи,1, м.Івано-Франківськ

про стягнення коштів на суму 893, 28 грн.

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

від позивача: Гурмак І.М., юрисконсульт, довіреність № 13-3-21 від 12.01.06р.

від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості на суму 893, 28 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не подав, проте згідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання №69 від 23.12.05 р. Надвірнянській районній організації політичної партії "Народний союз Наша Україна" було тимчасово, на час проведення виборів, встановлено телефон №2-25-34. Позивач зобов"язався забезпечити встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надання споживачу в користування номер телефону та послуги зв"язку, а Споживач згідно клопотання зобов"язався провести оплату наданих йому послуг.

Позивач забезпечив встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування та надав споживачу в користування номер телефону та послуги зв"язку. Однак, відповідач, в порушення вимог законодавства оплату за отримані послуги не провів.

Таким чином заборгованість по оплаті послуг зв"язку за період березень - квітень 2006 року склала 893, 29 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, сума боргу становить 893, 28 грн. і на час розгляду спору в судовому засіданні не погашена та не спростована.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Обласної організації політичної партії "Народний союз Наша Україна", вул.Мазепи,1, м.Івано-Франківськ (код 33427058) у користь ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №7 (м.Надвірна) Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком", вул.Мазепи,1, м.Надвірна (код 01184835) - 893, 28 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

рішення підписане 08.12.06

виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____ Липка Ю.В.