Decision № 316457, 18.10.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2006 р.

Справа № 6/156

за позовом Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А,Івано - Франківськ,76007

до відповідача ВАТ"Прикарпатський меблевий комбінат" 76000,м.Івано-Франківськ,вул.Промислова,29

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Грица Юрій Іванович

При секретарі Цюрак Андрій Михайлович

Представники:

Від позивача: Вацеба І.М., Від позивача: Білий З.Р., (довіреність № 03-2/06 від 03.01.06 ), юрисконсульт;

Від відповідача: Білан Н.М., Від позивача: Білий З.Р., (довіреність № 03-2/06 від 03.01.06 ), юрисконсульт;

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 20750грн.51коп. заборгованості.

Відповідач у відзиві на позов, позовні вимоги не визнає та просить суд витребувати від позивача дані про наявну кількість жильців гуртожитку, які перейшли на автономне опалення та належні розрахунки для визначення наявної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №102 від 28.10.05 на відпуск теплової енергії. Згідно вказаного договору позивач зобов"язувався постачати відповідачу теплову енергію, а він в свою чергу зобов"язувався проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором. За період з 01.11.05 по 01.05.06 відповідач не проводив розрахунки за надані послуги та станом на 01.06.06 його заборгованість складає 17493грн.03коп. За несвоєчасне виконання грошових зобов"язань відповідачу було нараховано пеню в сумі 1816грн.76коп., інфляційні збитки в сумі 134грн.88коп., штрафу в сумі 1156грн.52коп. та 3% річних в сумі 149грн.32коп. На день подання позову сума заборгованості відповідача лишилась неоплаченою. У зв"язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 20750грн.51коп. заборгованості.

Як випливає з матеріалів справи, позивач на доказ заборгованості відповідача подав суду копію договору №102 від 28.10.05, копії рахунків-фактур, докази вартості та кількості спожитої теплової енергії, розрахунки суми боргу, пені, індексу інфляції, 3% річних та штрафу, які є достатніми доказами вини відповідача. Таким чином, суд проходить до висновку, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов”язань. Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.193 ГК України, ст.ст.526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Прикарпатський меблевий комбінат", м.Івано-Франківськ, вул.Промислова,29 (код ЄДРПОУ 00274312) на користь державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького,59-а (код ЄДРПОУ 03346058) 20750грн.51коп. заборгованості, 207грн.51коп. державного мита та 118грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Ходоровська-Бірчак Світлана Вікторівна