Court ruling № 31639955, 05.06.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/3561/13-ц

2/639/1520/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у задоволення заяви про відвід)

05 червня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі : головуючого - судді Шиянової Л.О.

За участю секретаря - Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шиянової Л.О., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області,треті особи: Харківське міське товариство інвалідів - колясочників, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року вказана справа прийняв в провадження та призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про відвід судді Шиянової Л.О. з тих підстав, що, суддя Шиянова Л.О. 15 травня 2007 року направила його скаргу приватного обвинувачення прокурору району; він неодноразово подавав скарги щодо її дій, які розглядались Ленінським районним судом, та в задоволенні яких йому було відмовлено. Крім того, суддя Шиянова Л.О. 12 квітня 2011 року заявила собі самовідвід по справі №2-1086/2011 рік за його позовом до ОСОБА_2. Всі ці обставини, як він вважає, викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані додатки до заяви, не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді , так як обставини, на які посилається позивач , не передбачені статтями 20,21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин , які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст.20 - 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого відводу судді Шиянової Л.О. - Нікітенко Павлу Івановичу - відмовити.

Розгляд справи продовжувати у тому ж складі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова