ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.03.09 р. Справа № 38/35
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Леман-Україна” м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД” м.Донецьк
про стягнення 265 323грн.76коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Білик М.Ю. юрисконсульт за дов. № 15 від 15.04.2008 р.
від відповідача: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Леман-Україна” м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД” м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором поставки №ДФО -114/05/08 від 19.05.2008 р. у розмірі 202 277грн.41коп., пені у розмірі 29 824грн.69коп., штраф у розмірі 20 227грн.74коп., індекс інфляції у розмірі 10 922грн.98коп., а також 3% річних за весь час прострочення у розмірі 2 070грн.94коп., а всього суму у розмірі 265 323грн.76коп.
05.03.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 26.02.2009р. № 14/4-20/811, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Талант ЛТД” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 34798460) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83064, м.Донецьк, вул.Козиря, 27, кв.69, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 11.03.2009р. з’явився, підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 11.03.2009р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2 , 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 24.03.09 року.
Зобов’язати позивача представити суду докази часткової оплати боргу з банківською відміткою.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 4 примірника
1 – у справу
3 –сторонам по справі
вик. Какуша Н.О.
The court decision No. 3163990, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 38/35. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: