ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.03.09 р. Справа № 38/40
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП ІСТ ЛАЙН” м.Запоріжжя
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Азовелектросталь” м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 65 000грн.00коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Рижій А.В. юрист за дов. № 25/юр-08 від 10.03.2008 р.
від відповідача: не з’явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП ІСТ ЛАЙН” м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Азовелектросталь” м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми у розмірі 65 000грн.00коп. згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 09.01.2009 р. по справі № 38/209, про що видати наказ на безспірне списання вищевказаних сум з поточного рахунку відповідача в банку.
05.03.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 26.02.2009р. № 14/4-20/808, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство “Азовелектросталь” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 25605170) як юридична особа та знаходиться за адресою: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, площа Машинобудівників,1, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 10.03.2009р. з’явився, підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 10.03.2009р. не з’явився, але 10.03.2009 р. на адресу господарського суду надіслав телеграму, в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання з причини находження його у відрядженні.
Телеграма судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2 , 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.03.09 року.
Зобов’язати позивача письмово уточнити позовні вимоги в частині сумизаборгованості.
Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі
вик. Какуша Н.О.
The court decision No. 3163889, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 38/40. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: