Decision № 31630, 11.07.2006, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/284

11.07.06

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Київське

автотранспортне підприємство 13056”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Рено Україна”

Про стягнення 1625,50 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Денисенко Ю.О. - предст. (дов. №13 від 23.01.06 р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1625,50 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов Договору №171/254 від 15.09.2005 р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні.

Ухвалою суду від 26.04.06 р. за зазначеним вище позовом порушено провадження у справі № 12/284, призначено розгляд справи на 20.06.06 р

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 20.06.06 р. не направив.

Представник позивача в судовому засіданні 20.06.06 р. надав довідку Головного управління статистики у м. Києві (вих. № 13-3407 від 31.05.06 р.) з якої стало відомо, що відповідач знаходиться за адресою, яка відрізняється від зазначеної у позові.

Ухвалою суду від 20.06.06 р. розгляд справи відкладено.

До судового засідання 11.07.06 р. представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.05 р. між сторонами укладено договір №171/254 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученню, відповідно до умов якого позивач як перевізник зобов’язався приймати, а відповідач як замовник пред’являти до перевезення вантажі на підставі узгодженого сторонами обсягу перевезень, та оплачувати отримані послуги.

Відповідач порушив договірні зобов’язання згідно п. 3.2 договору і не розрахувався за рахунками: №4132 від 16.11.05 р. на суму 335 грн., №4223 від 23.11.05 р. на суму 982, 5 грн., №4333 від 09.11.05 р. на суму 308 грн.

Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.

Позивачем доведено факт надання ним відповідачу транспортних послуг, про що свідчать подорожні листи №385766 від 15.11.05 р., №385795 від 16.11.05 р., №385821 від 17.11.05 р., №385977 від 18.11.05 р., №386810 від 30.11.05 р., виписані на ім’я замовника –відповідача.

Також факт надання послуг та неповного за них розрахунку підтверджується відповіддю відповідача на претензію №609 від 20.12.05 р., в якій відповідач повідомляє про тимчасові фінансові труднощі, що не дозволяють вчасно провести розрахунок.

За таких обставин факт наявності заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено Україна»(01001, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 4, оф. 5, п/р 260003015398 в ВАТ УБРП, МФО 320995, код ЄДРПОУ 20717958) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13056»(03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20, п/р 2600300014901 в АКБ «Київ»м. Києва, МФО 322498, код ЄДРПОУ 05440991) 1 625, 5 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя Л.В.Прокопенко