ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 р.
Справа № П-16/17
за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави -
Державного комітету лісового господарства
вул.Хрещатик, 5, м.Київ
струтурного підрозділу Івано-Франківського обласного управління лісового
господарства
вул.Васильянок,48, м.Івано-Франківськ
в особі Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство"
вул.Грушевського, 22,смт.Солотвино,Богородчанський,77753
до відповідача ТзОВ "Уніплит"
вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
Секретар судового засідання Гурик Ірина Прокопівна
Представники:
Від позивача: Кіріченко І.Й.-юрисконсульт, (довіреність №10 від 02.03.2009р.)
Від відповідача: Жмуркевич В.О.- юрисконсульт, (довіреність №115/14 від 02.12.08р.)
представник прокуратури: не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 90106,71грн. за поставку лісової сировини.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи , з"ясувавши її фактичні обставини , суд-
Встановив:
Прокурор Богородчанського району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі ДП "Солотвинське лісове господарство" про стягнення з ТзОВ "Уніплит" заборгованості за поставлену лісову сировину в сумі 90106,71 грн.
Між Позивачем , ДП "Солотвинське лісове господарство" та Відповідачем , ТзОВ "Уніплит", 01.10.2008 року укладено Договір поставки лісової сировини №08/16 АУК (заг) , за умовами якого , Позивач зобов"язувався поставити Відповідачу лісосировину (пиловник хвойних порід) в кількості 50 куб. м. за ціною 334,00 грн. та 80 куб.м. за ціною 313,00 грн. , а Відповідач зобов"язувався прийняти сировину та оплатити її вартість.
На виконання договірних зобов"язань , Позивачем була поставлена Відповідачу деревина на підставі нарядів №022609 на відпуск лісоматеріалів від 06.11.2008р. на суму 44821,50 грн. ; №022762 від 03.12.2008р. на суму 48759,58 грн.; №022397 від 06.10.2008р. на суму 42794,49 грн. Загальна вартість поставлених лісоматеріалів складає 136375,57 грн.
Однак , в порушення договірних зобов"язань , Відповідач провів оплату за одержану продукцію лише частково в сумі 46268,86 грн. , а тому сума заборгованості складає 90106,71грн.
З метою досудового врегулювання спору, Позивачем надіслана Відповідачу претензія №1 від 22.01.2009р. з вимогою проведення розрахунків. Однак Відповідачем вона залишена без належного виконання.
З метою захисту інтересів держави , прокурором Богородчанського району заявлено позов про примусове стягнення з відповідача суми заборгованості.
Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.
Відповідач відзив на позов не подав , проте представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю , а причину порушення договірних зобов"язань пояснив відсутністю коштів на рахунках товариства.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін , дослідивши обставини у справі та подані докази, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення.
При винесенні рішення , суд керувався наступним:
Між сторонами у справі , 01.10.2008 року був укладений договір поставки лісової сировини, за умовами якого Позивач зобов"язувався передати у власність Відповідачу товар, а Відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість.
Відповідно до ст. 712 ЦК України , за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Статею 526 ЦК України визначено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено в судовому засіданні, Позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 136375,57 грн., що підтверджується додатками до матеріалів справи нарядами №022609 від 06.11.2008р; № 022762 від 03.12.2008р. та №022397 від 06.10.2008р.
Однак , в порушення договірних зобов"язань та наведених вище норм закону , Відповідач провів оплату за отриманий лісоматеріал лише частково , що призвело до утворення заборгованості в сумі 90106,71 грн.
Зазначена сума боргу Відповідачем визнана , що підтверджується також актом звірки розрахунків від 01.01.2009 року , підписаний уповноваженими представниками сторін.
З огляду на викладені обставини суд вважає позовні вимоги обгрунтованими , а тому позов слід задоволити.
Судові витрати , відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на Відповідача , стягнувши їх до державного бюджету.
На підставі викладеного , у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.526, 712 ЦК України , керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Відповідача , ТзОВ "Уніплит" (вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська обл., код 30905968) на користь Позивача, ДП "Солотвинське лісове господарство" (вул.Грушевського, 22, смт.Солотвин, Богородчанський район , Івано-Франківська обл., код 22184176) заборгованість за договором поставки лісової сировини №08/16 АУК (заг) від 01.10.2008р. в сумі 90106,71 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.
Стягнути з відповідача, ТзОВ "Уніплит" (вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська обл., код 30905968) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102 грн. державного мита , про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з відповідача, ТзОВ "Уніплит" (вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська обл., код 30905968) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31216259700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) , про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Калашник Володимир Олександрович
рішення підписане 10.03.09
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Попович Василь Васильович
The court decision No. 3162346, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. п-16/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: