Court ruling № 31616255, 16.05.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К/800/10009/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства надзвичайних ситуацій України, Територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Хмельницькій області про поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов'язки учасників адміністративного процесу, запропоновано відповідачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Вчиняти інші дії з підготовки справи до касаційного розгляду немає потреби.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду на 6 червня 2013 року о 12:00 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак