Court ruling № 31608652, 03.06.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
03.06.2013
Case No.
901/1538/13
Document №
31608652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.06.2013Справа № 901/1538/13

За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Надежда», м. Керч

про стягнення 18371,77 грн

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача - Афанасьєва О.О., довіреність №58-Д від 19.12.2012, головний спеціаліст відділу нормативно-правового забезпечення,

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Надежда» суми заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції у розмірі 17452,24 грн та пені у розмірі 919,53 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю у даній справі предмету позову, оскільки відповідач повністю сплатив заявлені до стягнення суми заборгованості та пені. Також представник позивача наполягав на стягненні з відповідача судового збору.

Крім того представником позивача надано суду для долучення до матеріалів справи платіжне доручення №452 від 23.05.2013р. на суму 1720,50 грн в якості доказу сплати Фондом майна Автономної Республіки Крим судового збору за звернення до суду із позовом майнового характеру.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідачем сплачено суму заборгованості за договором оренди від 28.11.2005р., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №72 від 28.05.2013р. на суму 18371,77 грн.

Оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості перед позивачем у розмірі 18371,77 грн та між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, припиняючи провадження у справі, виносить ухвалу, в якій мають бути вирішені, зокрема, питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки виконання відповідачем своїх зобов'язань відбулося вже в процесі розгляду справи судом, про що свідчить платіжне доручення №72 від 28.05.2013р., згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата судового збору підлягає покладанню саме на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/1538/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Надежда» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Юних Ленінців, 16; код ЄДРПОУ 23197465, р/р26002500142941 у Керченському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098) на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17; код ЄДРПОУ 00036860, р/р 35411011000884 у Головному управлінні Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Н.М. Лагутіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31608652 ?

Документ № 31608652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31608652 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31608652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31608652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31608652, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31608652, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31608652 refers to case No. 901/1538/13

This decision relates to case No. 901/1538/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31608644
Next document : 31611811