Decision № 31599, 04.07.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
2/122
Document №
31599
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2006 р.

Справа № 2/122

за позовом ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат" вул. Ш.Руставелі, 1, м. Івано - Франківськ,76000

до відповідача ТзОВ "Стандарт-Л" вул. Коцюбинського, 5, с.Ст. Лисець, Тисменицький район, 77452

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Шевчук В.А. - юрист, довіреність №72 від 26.06.06р.

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 2085,62 грн.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений ухвалою суду від 19.06.06р.(за вих.№9694), яка направлялася за належною адресою, що підтверджено довідкою Головного управління статистики в Івано- Франківській області №16-03/1/334 від 21.06.06р., будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не подав.

При вказаних обставинах спір належить вирішити за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 75 ГПК України, у відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача судом

в с т а н о в л е н о:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 2085,62 грн. боргу за отриманий товар.

Матеріалами справи - накладною №971 від 19.10.05р. на підставі довіреності серії ЯЛГ №982394 від 29.09.05р. та накладною №1068 від 14.11.05р. на підставі довіреності серії ЯЛЗ № 616210 від 02.11.05р. (а.с.9-12) підтверджений факт отримання відповідачем від позивача товару на загальну суму 4910,71 грн., однак докази повної оплати суду не подані.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов”язання по оплаті отриманої продукції виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату,такою вимогою є претензія №47 від 13.04.06р.

Відповідно до норми ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк.

Невиконання зобов”язання по оплаті є підставою для стягнення заявленої суми боргу на користь позивача з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 526,530 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Стандарт-Л" вул. Коцюбинського, 5, с.Ст. Лисець, Тисменицький район /код 30895033/ на користь позивача - ВАТ "Івано-Франківський лісокомбінат" вул. Ш.Руставелі, 1, м. Івано - Франківськ /код 00274252/ –2085,62 грн. заборгованості , 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ КРУГЛОВА О.М.

Дата підписання рішення ___

Виготовлено в діловодстві

Часті запитання

Який тип судового документу № 31599 ?

Документ № 31599 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31599 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 31599 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31599, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 31599, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 31599 refers to case No. 2/122

This decision relates to case No. 2/122. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31598
Next document : 31600