ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 2036/1-183/2012
1/636/109/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2013 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи - Панаид И.В.,
при секретаре - Левчук К.С.,
с участием прокурора -Шуляк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
В производстве Чугуевского городского суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК Украины.
19.12.2012г., 16.01.2013г. были вынесены постановления о приводе подсудимой ОСОБА_2 Постановления не исполнены, подсудимая в судебное заседание приводом не доставлена.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся подсудимой, выслушав мнение прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение дела в связи с неявкой подсудимой, суд считает её явку обязательной, в связи, с чем она подлежит приводу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Применить привод подсудимой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированой: АДРЕСА_2, в судебное заседание, назначенное на 13 февраля 2013 года к 10-00 часам.
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО УМВД Украины в Харьковской области.
Контроль за выполнением данного постановления поручить Чугуевской межрайонной прокуратуре.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Панаид
The court decision No. 31595136, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/1-183/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: