№ 31593213, 21.05.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
21.05.2013
Case No.
203/3196/13-п
Document №
31593213
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY STRUKTURNYY PIDROZDIL "DNIPROPETROVSKE LOKOMOTYVNE DEPO" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PRYDNIPROVSKA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/3196/13-п

Провадження № 3/0203/1056/2013

ПОСТАНОВА

21 травня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВСП «Дніпропетровське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця», яка мешкає АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року під час проведення перевірки ВСП «Дніпропетровське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» яке розташоване по вул. Курчатова, буд.2-а у м. Дніпропетровську, посадовою особою ВСП «Дніпропетровське локомотивне депо» ДП «Придніпровська залізниця» - а саме головним бухгалтером, ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р., по 01.10.2012р., (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки 27.02.2013р.) було порушено встановлений законом порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: надано податковий розрахунок 1-ДФ за І-ІV квартали 2011р., та за І-ІІІ квартали 2012р., з недостовірними відомостями та з помилками, а також з невірною ознакою пільги, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№24 від 27.02.2013 року Серія АВ№155139, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки №145/22/01073981 від 27.02.2013р. поясненнями правопорушника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1634, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1634 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 34,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 31593213 ?

Документ № 31593213 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31593213 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31593213 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31593213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31593213, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 31593213, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31593213 refers to case No. 203/3196/13-п

This decision relates to case No. 203/3196/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY STRUKTURNYY PIDROZDIL "DNIPROPETROVSKE LOKOMOTYVNE DEPO" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PRYDNIPROVSKA ZALIZNYTSIA"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31593063
Next document : 31593217