Court ruling № 31590551, 03.06.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
03.06.2013
Case No.
815/4150/13-а
Document №
31590551
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/4150/13-а

УХВАЛА

03 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «ЄННІ ФУДЗ» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «ЄННІ ФУДЗ» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.05.2013 року № 0000271505.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ст. 56 ч.ч. 7 та 8 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Як законні представники діють також органи та інші особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, адміністративний позов підписаний представником публічного акціонерного товариства «ЄННІ ФУДЗ» - ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано довіреність № 22-10/286 від 10.07.2012 року. Разом з тим, як вбачається із зазначеної довіреності особою, яка від імені публічного акціонерного товариства «ЄННІ ФУДЗ» уповноважує ОСОБА_1 на здійснення представництва в суді є Голова Правління публічного акціонерного товариства «ЄННІ ФУДЗ» - Терзієва С.Г., однак довіреність підписана виконуючим обов'язки Голови Правління - ОСОБА_3 При цьому, будь-якого документу на підтвердження її повноважень як законного представника підприємства у розумінні вимог Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «ЄННІ ФУДЗ» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17 червня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків шляхом надання доказів по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

17.06.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 31590551 ?

Документ № 31590551 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31590551 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31590551 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31590551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31590551, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 31590551, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31590551 refers to case No. 815/4150/13-а

This decision relates to case No. 815/4150/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31590530
Next document : 31590712