03.06.2013 Справа № 2605/17670/12
№ 1/756/107/13
№ 2605/17670/12
В И Р О К
І М е н е М У К Р А Ї Н И
« 03» червня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Жежери О.В.,
при секретарях - Бабак М.Г., Гриненко І.В.,
за участю прокурора - Вдовиченко Л.Ю.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
1) згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21.06.2002 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк сім місяців сім днів;
2) згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2003 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання;
3) згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 26.12.2006 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на невідбутий строк вісім місяців шість днів;
4) згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2011 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в два роки; постановою Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2012 року звільнення від відбування покарання скасовано, засудженого направлено для відбування покарання;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
07.06.2012 року приблизно о 10 год. 00 хв. у ОСОБА_2, який перебував за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 передав невстановленій слідством особі грошові кошти в сумі 800,00 гривень, а останній передав ОСОБА_2 два одноразових медичних шприци, кожний ємністю 20 мл, заповнені наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Після цього ОСОБА_2 поклав шприци з наркотичним засобом до своєї сумки та поїхав на громадському транспорті до м. Києва, а саме до станції Київського метрополітену «Мінська», але за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 39-а був затриманий працівниками міліції. Під час проведення поверхневого огляду з сумки, яка висіла у ОСОБА_2 на плечі, було вилучено два одноразових медичних шприци, кожний ємністю 20 мл, заповнені рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1528х від 25.07.2012 року в наданих на дослідження рідинах жовто-коричневого кольору масою 18,23 г та 18,28 г знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0,49 г та 0,58 г. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,09 г.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами від 05.12.2012 року № 1129), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», опій ацетильований - є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Крім того, 01.08.2012 року у ОСОБА_2, який перебував біля станції Київського метрополітену «Героїв Дніпра», виник злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 передав невстановленій слідством особі на ім'я ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 240,00 гривень, після чого отримав від нього скляну пляшечку, в якій містилось 3 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 поклав наркотичний засіб до своєї кишені та пішов до буд 29 по вул. Героїв Дніпра, де в під'їзді вжив наркотичний засіб шляхом ін'єкції. Після чого скляну пляшечку із залишками наркотичного засобу - опію ацетильованого поклав до кишені куртки та направився в сторону свого дому. Проходячи повз будинок № 19 по вул. Героїв Дніпра, ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, під час чого викинув скляну пляшечку із залишками рідини темно-коричневого кольору на землю. Після цього дану пляшечку було вилучено працівниками міліції. Також під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_2 було взято змиви з обох рук.
Згідно висновку експерта № 2094 х від 02.10.2012 року у наданих на дослідження рідинах світло-коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,015 г та 0,011 г. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,031 г.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами від 05.12.2012 року № 1129), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», опій ацетильований - є особливо небезпечним наркотичним засобом.
В ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою винність у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав і повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище, вказавши, що висновки експертизи, а також масу вилученого у нього наркотичного засобу - опію ацетильованого не оспорює. При цьому, ОСОБА_2 пояснив, що 07.06.2012 року та 01.08.2012 року він придбав у невстановлених слідством осіб наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту, але після того був затриманий працівниками міліції, яки виявили у нього наркотичний засіб. ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України (в редакції 1960 року), за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їхньої позиції немає.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доведена.
ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що підсудний покаявся.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.
Крім того, вирішуючи питання про призначення підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд, враховує дані, що характеризують особу винного, зокрема, ті обставини, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, не працює, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, при цьому саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання, призначеного згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2011 року, у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту затримання, а саме з 02.11.2012 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати на проведення експертиз у розмірі 705 (сімсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285, банк ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, р/р 31253272210699, призначення платежу: код 11022 «за проведення експертизи та дослідження»).
Речові докази по справі, а саме: два пластмасових ін'єкційних шприци, кожен місткістю 20 мл, з опієм ацетильованим масою 0,07 г, флакон, ватні тампони - знищити (а.с. 75-77).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м. Києва, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: О.В. Жежера
The court decision No. 31583569, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2605/17670/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: