ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.13р. Справа № 904/3156/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область
до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними договорів
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача: Лобовкін О.О., довіреність б/н від 29.03.13р.;
від відповідача-1: Сергач А.В., довіреність б/н від 14.03.13р.
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (далі- відповідача-1), до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ (далі-відповідача-2) про визнання недійсними договорів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.13р. в порядку ст. 64 ГПК України порушено провадження у справі №904/3156/13 та прийнято позовну заяву до розгляду, справа призначена слуханням в засіданні на 14.05.13р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.13р. у порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи у судовому засіданні було відкладено до 30.05.2013р
30.05.2013р. представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, надав відзив на позов, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів. Позовні вимоги не визнає у повному обсязі.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що ухвали суду надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, яка співпадає з адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на вибуття адресата.
Керуючись ст. 69, пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по 03.07.2013р.
2. Розгляд справи відкласти до 13.06.2013р. о 15:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
2. Представника позивача зобов'язано надати в наступне судове засідання заперечення на відзив, у разі наявності, та докази в обґрунтування зазначених заперечень.
3. Сторонам виконати вимоги ухвал суду від 18.04.13р., від 14.05.13р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
The court decision No. 31575641, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3156/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: