ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
( в порядку ст. 88 ГПК України)
"03" червня 2013 р.Справа № 5023/4768/12
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.
заявник-Василенко Г.В.
боржник- не з*явився
розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення у справі за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків
до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків
спонукання виконати мирову угоду
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2013 року до суду звернувся ПАТ"Харківгаз" з уточненими позовними вимогами та просив суд спонукати ТОВ НВФ "Сінтал, Д" виконати мирову угоду від 16.03.2012 року затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2012 року по справі за № 5023/262/12 шляхом стягнення з останнього на користь ПАТ"Харківгаз" заборгованності в розмірі 2 865 850,07 грн.
23.05.2013 року до суду надійшла заява від стягувача в якій останній просить суд винести додаткове рішення у справі, яким стягнути з НВФ "Сінтал,Д" ТОВ судовий збір у розмірі 1073 грн.
У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву про винесення додаткового рішення , судом встановлено наступне, що в жовтні 2012 року до суду звернувся ПАТ"Харківгаз" з позовною заявою про спонукання НВФ "Сінтал"-ТОВ виконати мирову угоду від 16.03.2012 року затверджену ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2012 року у справі за № 5023/262/12.
Господарський суд прийняв рішення від 15.11.2012 року та спонукав Науково-виробничу фірму "Сінтал` Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 7, п/р 26000961052947 в ХФ ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2012 р. року у справі №5023/262/12 в частині стягнення з Науково-виробничої фірми "Сінтал` Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 7, п/р 26000961052947 в ХФ ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, п/р 26005124944001 в ПАТ "КБ "Надра" міста Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 03359500) заборгованості в розмірі 2 865 850,07 грн.
Стягнув з Науково-виробничої фірми "Сінтал` Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю (61070, м. Харків, вул. Чкалова, буд. 7, п/р 26000961052947 в ХФ ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, п/р 26005124944001 в ПАТ "КБ "Надра" міста Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 03359500) 1 073,00 грн. судового збору.
На виконання рішення та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року було видано наказ про стягнення судового збору в сумі 1073 грн., про що свідчить копія наказу та супровідного листа від 21.12.2012 року (вихідний номер 024163) ( т 1. а.с.67-68). До матеріалів справи наказ про стягнення судового збору не повертався.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,88 ГПК україни, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені заяви ПАТ"Харківгаз" про винесення додаткового рішення у справі, відносно стягнення судового збору 1073 грн.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 31569724, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4768/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: