Court ruling № 31563159, 03.06.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
03.06.2013
Case No.
762/1703/13-ц
Document №
31563159
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 762/1703/13-ц

провадження № 2/762/1237/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 3» червня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в :

Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:

- Оскільки позивачкою заявлено 4 самостійних вимоги майнового характеру, судовий збір має обчислюватись з урахуванням пункту 10 частини 1 статі 80 ЦПК України, тобто виходячи з загальної суми усіх вимог, відтак, зважаючи, що предметом позову є поділ об'єктів нерухомого майна, позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 3441 гривень, однак у випадку, якщо під час розгляду справи вона доведе, що вартість майна є нижчою за визначену судом ціну позову, суд у подальшому вирішить питання про повернення частини судового збору (частина 2 статті 80 ЦПК України і частина 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір»);

- Позивачці також належить зазначити на обставини, якими вона обґрунтовує заявлені вимоги, зокрема, чи є перелічені у позові об'єкти нерухомого майна спільною сумісною власністю або спільною частковою власністю сторін і чи укладався між ними договір про визначення часток із припинення спільної часткової власності, і з урахуванням зазначених відомостей визначити належний зміст позовних вимог щодо поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, і окремо майна, яке є спільною частковою власністю;

- У позовній заяві належить визначити зміст позовних вимог, зазначивши на порядок поділу майна в натурі, із зазначенням меж земельних ділянок, які виділятимуться у власність сторін, і відповідних приміщень будинку, при цьому позивачці у позовній заяві належить зазначити на обставини поділу будинку у рівних часках в натурі із утворенням двох квартир.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 11» червня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31563159 ?

Документ № 31563159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31563159 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31563159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31563159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31563159, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 31563159, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31563159 refers to case No. 762/1703/13-ц

This decision relates to case No. 762/1703/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31563157
Next document : 31563177