Справа № 2/0522/2818/2012
0522/10518/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2013 року
Калінінський районний суд міста Донецька
у складі: головуючого судді Істягіної Н.М. при секретарі Левченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів з ? частки від всіх видів заробітку (доходу) до 1/6, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Подану позовну заяву позивач обґрунтував наступними обставинами. Рішенням Калінінського районного суду м. Донецьк від 07.09.2006 року (справа №2-2184), покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач мотивував позовні вимоги посиланням на ст. 192 Сімейного кодексу України, зазначивши, що змінився його сімейний та матеріальний стан.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав, просила суд позов задовольнити.
Відповідач, та її представник в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, пояснюючи це тим, що позивач працює та здатний сплачувати аліменти в повному обсязі, її дитина хворіє та потребує підтримуючих курсів лікування.
Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.
Згідно до вимог ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Як свідчать матеріали справи, 07.09.2006 року Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька (справа №2-2184), на позивача покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь йлого матері ОСОБА_2, щомісячно у розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини (а.с.).
Судом встановлено, що сімейний стан позивача змінився, 23.11.2007 року ним був укладений шлюб з ОСОБА_4.(а.с.) ІНФОРМАЦІЯ_4 від цього шлюбу народилася ОСОБА_5 (а.с.).
Позивач не має постійного заробітку, що підтверджується відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.). Його дружина ОСОБА_4. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 22.01.2011р. по 06.01.2014 р. (а.с.).
З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що сімейний та матеріальний стан позивача змінився та він має право на зменшення розміру аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги стан здоров'я дитини, який перебуває на обліку педіатра, кардіолога, та потребує періодичного лікування (а.с.), та приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів до 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментвів, задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 07.09.2006 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В інший частині позовних вимог відмовити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.М. Істягіна
18.05.2013
The court decision No. 31554945, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0522/10518/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: