справа № 415/10089/12
№ провадження 2/208/504/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
14 грудня 2012 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я, розглянувши матеріали позовної заяви Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
ухвалив-
Відкрити провадження по справі за позовом Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 11 січня 2013 р. на 11-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви та документи згідно додатку до позовної заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати до 11 січня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з"ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 31553676, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 415/10089/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: