Справа 688/1173/13-ц
№ 2/688/339/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось 21.03.2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача Лук'янчук О.А. просив здійснити виклик ОСОБА_1 через публікацію оголошення в пресі, а саме в газеті «Подільські вісті».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та про причини неявки суду не повідомив, хоча судом вживалися належні заходи про повідомлення останнього.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що з метою вжиття належних заходів, щодо повідомлення відповідача ОСОБА_1 про день та час судового розгляду, слід викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду в газеті «Подільські вісті».
Керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення в пресі - шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду в газеті «Подільські вісті».
Витрати пов'язані з розміщенням даного оголошення в пресі покласти на позивача.
Розгляд справи призначити на 03 червня 2013 року о 09 годині 30 хвилин. Резервна дата розгляду справи 06 червня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.
Суддя:
The court decision No. 31551935, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 688/1173/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: