Court ruling № 31551589, 31.05.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3561/13-ц

Провадження №2/369/2044/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Ковтонюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів від ПАТ КБ «Надра», а саме оригіналу договору «Автопакет» №205/АП/50/2008-980 від 11.06.2008 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, клопотання задовольняє, оскільки згідно ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ПАТ КБ «Надра» оригінал договору «Автопакет» №205/АП/50/2008-980 від 11.06.2008 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: