Cправа №303/3385/13-п
№3/303/872/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП Граніт АЧМ-Мукачево,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
14 травня 2013 року відносно директора ДП Граніт АЧМ-Мукачево ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ДП Граніт АЧМ-Мукачево встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено вимоги Податкового кодексу України.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622911від 14.05.2013 року та актом перевірки №1526/22-00/32315720 від 14.05.2013 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_2
The court decision No. 31541752, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/3385/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: