№ 31540264, 30.05.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.05.2013
Case No.
118/966/13-п
Document №
31540264
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №118/966/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, інформація про ІНН відсутня, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013р. о 16-00 год. біля магазину «АТБ» на вул. Леніна м. Судак, ОСОБА_1 провадила торгівлю з рук овочами - картоплею. В результаті торгівлі в невстановленому для цього місці, у правопорушниці було вилучено 9 кг. картоплі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила торгівлю з рук в місті, у невстановленому для цього місці, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130154 від 22.05.2013р. (а.с.1), протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі від 22.05.2013р. (а.с.4), довідкою Судацького МВ ГУ МВС України в АРК про отримання на відповідальне зберігання вилучених предметів торгівлі від 22.05.2013р. (а.с.7).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі, які належать ОСОБА_1 - 9 кг. картоплі, яка знаходиться на зберіганні у Судацькому МВ ГУ МВС України в АРК.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31540264 ?

Документ № 31540264 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31540264 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31540264 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31540264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31540264, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31540264, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31540264 refers to case No. 118/966/13-п

This decision relates to case No. 118/966/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31520989
Next document : 31540271