№ 315373, 14.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
а17/429-06
Document №
315373
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.12.06р.

Справа № А17/429-06

За позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будфінанс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про припинення підприємницької діяльності

Суддя –Стрелець Т. Г.

Секретар судового засідання –Хохлова Т.А.

Представники:

від позивача: Саленко Ю.В., довіреність №21665/10/100 від 17.11.06р., старший державний податковий інспектор;

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився.

Суть спору:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулася до господарського суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Будфінанс".

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки у справі є докази відсутності відповідача за юридичною адресою, на яку була направлена ухвала суду.

Виконавчий комітет Криворізької міської ради не забезпечив явку представника в судове засідання, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника та в клопотанні пояснив, що проти позову не заперечує.

В судовому засіданні 05.12.2006р. була оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будфінанс" зареєстровано виконавчим комітетом Криворізької міської ради та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що видано свідоцтво № 04052169Ю0050211, ідентифікаційний номер 31386324.

Актом перевірки місцезнаходження від 30.06.2006р. № 138 встановлено (а. с. 10) встановлено, що ТОВ “Будфінанс” за адресою вул.. Карла Лібкнехта, буд. 7 не знаходиться.

Фактичне місцезнаходження підприємства встановити не надається можливим.

Згідно акту перевірки відповідності юридичної адреси підприємства його фактичному місцезнаходженню № 138 від 30.06.2006р. за адресою вул.. Карла Лібкнехта, 7 знаходиться ДП „ДПІ” „Кривбаспроект”, якому і належить приміщення за вказаною адресою.

Крім того, за даними Південної МДПІ відповідач 30.03.2005 р. ухиляється від подачі до органів податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності та не має заборгованості перед бюджетом по податках та обов’язкових платежах.

Оцінюючи матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” місцезнаходження юридичної особи –місцезнаходження постійно діючого органу юридичної особи за певною адресою, яка вказана засновниками в установчих документах і за якою здійснюється зв’язок з юридичною особою.

Відповідно до приписів ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб; підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення. У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Припинити Товариство з обмеженою відповідальністю "Будфінанс" 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Карла Лібкнехта, буд. 7, код ЄДРПОУ 31386324, р/рахунок 2600703472001 у КФ АКІБ „Укрсіббанк”, МФО 305835, р/рахунок 26009013333980 у ФБ „Фінанси та кредит”, МФО 305835.

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. Г. Стрелець

08.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 315373 ?

Документ № 315373 це

Яка дата ухвалення судового документу № 315373 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 315373 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 315373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 315373, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 315373, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 315373 refers to case No. а17/429-06

This decision relates to case No. а17/429-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 315369
Next document : 315380