№ 315369, 19.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
а27/338
Document №
315369
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

07.12.06р.

Справа № А27/338

За позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтех», м.Кривий Ріг

третя особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про припинення юридичної особи

Суддя В.О.Татарчук

Секретар П.М.Сергієнко

Представники сторін:

від позивача – Колпакова Т.В. дов. від 27.11.2006р. №22362/10/100

від відповідача –не з’явився

третя особа –не з’явився

Суть спору:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінтех», третя особа виконавчий комітет Криворізької міської ради про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 21.03.2005р. не надає до органів державної податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою Південної МДПІ у м. Кривому Розі.

Відповідач відзив на позов не надав.

Третя особа звернулась з клопотанням про розгляд справи без участі представника.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Так, ухвали суду направлялись відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Відповідно до ч.1 ст.93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

В судовому засіданні 07.12.2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецінтех»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради 02.09.2002р. та включено до ЄДРПОУ за №32097766, взято на податковий облік з 20.09.2002р. і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

Відповідно до довідки Південної МДПІ у м. Кривому Розі ТОВ «Спецінтех»не надає до органів державної податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів з 21.03.2005р.

Крім того, підприємство не знаходиться за юридичною адресою, вказаною в статуті підприємства, що підтверджується актом Південної МДПІ у м. Кривому Розі №125 від 31.05.2006р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р. підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Наведені в позовній заяві обставини є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Спецінтех»(м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219, код ЄДРПОУ 32097766).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –12.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 315369 ?

Документ № 315369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 315369 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 315369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 315369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 315369, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 315369, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 315369 refers to case No. а27/338

This decision relates to case No. а27/338. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 315365
Next document : 315373