ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1525/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області , якою просить, скасувати вимогу про сплату недоїмки від 06 березня 2013 року № 1408.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року - усунуті.
Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області про скасування вимоги.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які буть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві в строк до 11 червня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 30 травня 2013 року.
Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Є. Гаврилко
The court decision No. 31523039, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 807/1525/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: