У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
Справа № 300/453/13-ц
"20" травня 2013 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. І. ознайомившись із позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої позовної заяви ПАТ КБ "Надра" відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.
Керуючись ст. ст.122,127,128 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором кредиту.
У відповідності до ст. 129 ЦПК України, призначити судове засідання о 11:00 год. 30.05.2013 р. в залі судового засідання Воловецького районного суду Закарпатської області. Проведення попереднього судового засідання вважати не обов'язковим.
Запропонувати відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі до 30.05.2013 р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу крім цього копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Конепуд В.І.
The court decision No. 31516708, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 300/453/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: