Court ruling № 31504813, 30.05.2013, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

30.05.2013 311/2258/13-к

Номер справи 311/2258/13

Номер провадження 1кс/311/313/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., при секретарі Щербань М.А., за участю слідчого СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна, за участю прокурора Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2, .підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013080390000018 від 07 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2013 року заступник начальника СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на майно яке, згідно протоколу тимчасового доступу до речей, було вилучено з території РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47 у ОСОБА_4, а саме на 20 штук особин «плітки» та 20 штук особин «карася», та у теперішній час знаходиться на зберіганні на РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованому за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42013080390000018 від 07 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та в ході досудового розслідування встановлено, що 21.03.2013 року о 23 годині 15 хвилин, на березі Каховскього водосховища річки Дніпро в районі села Кам'янське Василівського району Запорізької області, співробітником Держрибоохорони в Запорізькій області – ОСОБА_5 виявлено факт незаконного видобування риби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за допомогою забороненого знаряддя лову – «сітки», здійснював протизаконний вилов риби з річки Дніпро, в результаті якого незаконно виловив 20 штук особин «карася», 20 штук особин «плітки», чим заподіяв істотну шкоду рибним запасам України та спричинив збитків на загальну суму 2040 гривень.

22.05.2013 року на підставі ували слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області заступником начальника СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 було здійснено тимчасовий доступ до речей та згідно протоколу тимчасового доступу до речей зі з території РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47 у ОСОБА_4, а саме на 20 штук особин «плітки» та 20 штук особин «карася».

Вислухавши пояснення слідчого. думку прокурора,який підтримав заявлене клопотання та просить задовольнити за підставами, викладеними у ньому, думку підозрюваного ОСОБА_6, який не заперечував проти поданого до суду клопотання та накладення арешту на 20 штук особин «плітки» та 20 штук особин «карася», яка належить йому на праві власності, та дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов’язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, які обґрунтовують необхідність арешту тимчасово вилученого майна та приймаючи до уваги, що тимчасово вилучене майно було підшукане, пристосоване і використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, повернення цього майна може привести до зникнення, втрати та його пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення як арешт цього майна, тому на підставі вищевикладеного клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню та вважаю необхідним, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, накласти арешт на тимчасово вилучене з території РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47 у ОСОБА_4, а саме на 20 штук особин «плітки» та 20 штук особин «карася», яка тимчасово вилучена згідно протоколу тимчасового доступу до речей від 23.05.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке, згідно протоколу тимчасового доступу до речей від 23.05.2013 року, вилучено з території РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47 у ОСОБА_4, а саме на 20 штук особин «плітки» та 20 штук особин «карася», яка на теперішній час знаходиться на відповідальному зберіганні РП «Бриз» ЄДРПОУ: 13606589, розташованому за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Зернова, 42/47.

Слідчому СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7