Court ruling № 31503526, 29.05.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2-а/522/634/13

Справа №1522/21363/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 травня 2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - Глиняної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника позивача про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-VI, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» (далі - ТОВ «Сан Марин») до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-VI.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення вказаного вище позову шляхом заборони Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради, Управлінню архітектури та містобудування Одеської міської ради, Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Одеській області та Одеській міській раді вчиняти певні дії про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2 для індивідуального дачного будівництва, посилаючись на те, що у випадку задоволення позову, без вжиття заходів забезпечення позову, виконати його буде неможливо або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат

Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» звернулося до Приморського районного суд м. Одеси з адміністративним позовом про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року № 1526-VІ про надання дозволу громадянам на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у м. Одесі, яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у АДРЕСА_1 для індивідуального дачного садівництва.

Вимоги позивача ґрунтуються на протиправності рішень суб'єкта владних повноважень.

Виконання даного рішення Одеської міської ради може призвести до порушення прав та законних інтересів ТОВ «Сан Марин», щодо володіння та користування своїм майном до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Враховуючи те, що несумлінні дії ОСОБА_2 під час розгляду справи можуть негативно вплинути на задоволення законних прав та інтересів Позивача, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії.

Таким чином є підстави вважати, що до винесення рішення по справі невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117-118, 158, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» до Одеської міської ради про часткове скасування рішення Одеської міської ради від 22.11.2011 року №1526-VI- задовольнити.

Заборонити вчиняти певні дії про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_2 для індивідуального дачного будівництва, наступним організаціям: Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради; Управлінню архітектури та містобудування Одеської міської ради; Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Одеській області; Одеській міській раді.

Заборонити державному кадастровому реєстратору Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області вчиняти дії щодо формування земельних ділянок розміщених за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 та присвоювати кадастрові номери земельним ділянкам розташованим за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити до: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради; Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради; Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області; Одеської міської ради; Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області, позивачу - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Суддя: О.С.Турецький

29.05.2013