Court ruling № 31502866, 28.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.13р. Справа № 904/3756/13

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 7 833 грн. 69 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від прокуратури: Матісова О.В. - посвідчення № 001453 від 27.08.2012 року.

від позивача-1:не з'явився

від позивача-2: Косьян І.В. - довіреність № 8 від 21.05.2012 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 7 833 грн. 69 коп. та стягнення судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2013р у справі № 904/3756/13 порушено провадження, розгляд справи призначено на 28.05.2013 року.

В судове засідання 28.05.13р. з'явився представник прокуратури та представник позивача-2, які підтримали свої позовні вимоги та просять їх задовольнити у повному обсязі. Представник позивача-1 та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 14.05.2013 року суду не надали, про причини неявки не повідомили.

Приймаючи до уваги, що представник позивача-1 та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, витребувані докази ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.13 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день розгляду справи щодо Відповідача;

- довідку про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду чи іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та про наявність чи відсутність відповідного рішення цих органів з такого спору.

Позивачу-1:

- надати пояснення щодо позовної заяви;

Позивачу-2:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судове засідання);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- докази погашення боргу (у разі наявності).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.В. Казарцева