Court ruling № 31490683, 27.05.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2013

Справа № 920/861/13

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.03.2013 р. у справі № 1/19-13:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Лан», смт. Кирнасівка, Вінницька область, Тульчинський район

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

22.03.2013 року постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі було винесено рішення по справі № 1/19-13, яким позовні вимоги ПАТ «Компанія «Райз» до Селянського (фермерського) господарства «Лан» були задоволені частково, а саме: стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Лан» на користь ПАТ «Компанія «Райз» заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту № 35-077 від 28.02.2012 р. в сумі 132 591,74 грн. основного боргу, 11 113,60 грн. 32% річних за користування коштами, 5 209,50 грн. пені, а всього 148 914, 84 грн. та витрати по оплаті третейського збору в сумі 1 489, 15 грн., в іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

24.05.2013 року ПАТ «Компанія «Райз» звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.03.2013 р. у справі № 1/19-13.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання на 06.06.2013 року з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.03.2013 р. у справі № 1/19-13 в судове засідання на 06.06.2013 р. на 11 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 313).

2. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ С.О. Миропольський