Справа №645/2879/13
Провадження № 2/645/1282/13
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
29 травня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів за договором,-
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа за вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 29 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Учасники судового розгляду проти призначення справи до розгляду не заперечували.
У ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії:
-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
-визначені факти, які необхідно встановити;
-зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин;
-вирішено питання про витребування доказів.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 209, 210 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів за договором призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 04 червня 2013 року о 12 годині 45 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31481010, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/2879/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: