Провадження: 22-ц/790/3321/13 Головуючий 1 інст. -
Справа № 2643/2231/13-ц Малихін О.Р.
Категорія: трудові Доповідач - Бездітко В.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до Державного підприємства завод «Електроважмаш» проскасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства завод «Електроважмаш» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності і про стягнення моральної шкоди. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31480395, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2231/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: