Decision № 31477478, 15.05.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.05.2013
Case No.
679/1118/13-ц
Document №
31477478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-н/679/37/2013

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 травня 2013 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 3924,01 грн., індекс інфляції за час прострочи в сумі 51,15 грн., 3% річних в сумі 162,99 грн. та 114,70 грн. судового збору,

відповідно до ст.ст. 68 ЖК України, ст.ст. 96, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ЄДРПОУ 21313677, МФО 315966, р/р 260037421 в ХОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Хмельницький) заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 3924,01 грн., індекс інфляції за час прострочи в сумі 51,15 грн., 3% річних в сумі 162,99 грн., і всього 4138,15 (чотири тисячі сто тридцять вісім грн. 15 коп.) грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ЄДРПОУ 21313677, МФО 315966, р/р 260037421 в ХОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Хмельницький) 114,70 грн. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Гаврищук Л.П.

місце печатки суду

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "_____" ___20_ року

Строк пред'явлення до виконання "_____" _______20_ року

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження

судового

наказу на

виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.

Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві.

Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітка

Інші відмітки_______________

__________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 31477478 ?

Документ № 31477478 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31477478 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31477478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31477478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31477478, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31477478, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31477478 refers to case No. 679/1118/13-ц

This decision relates to case No. 679/1118/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31444707
Next document : 31477571