Справа №0707/9804/2012 1/303/128/13
П О С Т А Н О В А
про привід
24 травня 2013 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,
при секретарі Пак М.М.,
з участю прокурора Демко В.В.,
підсудного ОСОБА_1, захисника підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_2, захисника підсудного ОСОБА_3 - ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_6,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України.
24 травня 2013 року в судове засідання не з'явився підсудний ОСОБА_3 про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що справу у відсутності не з'явившогося підсудного ОСОБА_3 розглянути не можливо, по справі слід оголосити перерву, а щодо підсудного, який не з'явився до суду застосувати привід через органи міліції.
Керуючись ст.ст.273, 280, 288 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України оголосити перерву до 09.00 год. 29 липня 2013 року.
Застосувати привід на 09.00 год. 29 липня 2013 року відносно:
підсудного - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;
Копію постанови для виконання направити Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області.
Головуючий С.Е. Камінський
The court decision No. 31475876, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0707/9804/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: