УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/3179/13-ц
Номер провадження 2-о/123/153/2013
27.05.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про усунення описок в рішенні Київського районного суду м. Сімферополя від 12 квітня 2013 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, по якій 12 квітня 2013 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено, встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Познанка1, Любашевського району, Одеської області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Познанка1, Любашевського району, Одеської області, яка померла 08 серпня 2012 року.
На сьогодні на адресу суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок в зазначеному рішення посилаючись на те, що ньому було помилково зазначене прізвище особи з якою встановлюється факт родинних відносин заявника, як ОСОБА_3 замість належного ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні Київського районного суду м. Сімферополя від 12 квітня 2013 року слід усунути описки щодо зазначення прізвища особи з якою встановлюється факт родинних відносин.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити описки у рішенні Київського районного суду м. Сімферополя від 12 квітня 2013 року, зазначивши прізвище особи з якою встановлюється факт родинних відносин - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТонкоголосюк О. В.
The court decision No. 31475488, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 123/3179/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: