Court ruling № 31473016, 29.05.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 434/1488/13-ц

Провадження № 2/434/1726/13

У Х В А Л А

20 травня 2013 рокуАртемівський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Река А.С.,

при секретарі Малько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2013 р. позивач звернувся до суду з дійсним позовом. В обґрунтування вимог зазначив, що на підставі заповіту є спадкоємцем всього майна, яке за життя належало його рідному дядьку ОСОБА_2. До складу спадщини після померлого ОСОБА_2 серед іншого увійшла квартира, що знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул. Тімірязєва, 4а/68. Посилаючись на те, що отримати спадщину у визначеному законом порядку він не має можливості, у звязку з тим, що його дядько не зареєстрував своє майно у державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а реєстрація його нерухомого майна у державному реєстрі речових прав, який діє з 2013 року неможливо, оскільки особою, яка має право подати заяву про реєстрацію права власності є власник або уповноважена особа. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлого 08.06.2009 року, на квартиру, що знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул. Тімірязєва, 4а/68 і встановити факт володіння ОСОБА_2 на праві власності зазначеною квартирою.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову в частині встановлення факту володіння ОСОБА_2 на праві власності квартирою, що знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул. Тімірязєва, 4а/68, без розгляду.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, просив розглянути справу без участі представника і ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради в частині встановлення факту володіння ОСОБА_2 на праві власності квартирою, що знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул. Тімірязєва, 4а/68 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганськ шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река