РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23 травня 2013 року Справа № 906/289/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
суддя Тимошенко О.М. , суддя Коломис В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Житомир на рішення господарського суду Житомирської області від 15.04.13 р. у справі № 906/289/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)
до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир) , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ " Велтайм" ( м. Київ)
про визнання недійсним (скасування) рішення від 21.12.2012 року за №1.16/-108 р. по справі №3.7.1.-92/2012
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Явка уповноважених представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 31467485, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/289/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: