РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" травня 2013 р. Справа № 924/267/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригинець Л.М.
судді Тимошенко О.М. , судді Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.04.13 р. у справі № 924/267/13-г
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області м.Хмельницький
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) ПАТ "Стожари" м.Хмельницький, 2) Хмельницька міська рада м.Хмельницький
до Товариства з повною відповідальністью "Галицький Ломбард" м.Хмельницький
про знесення самочинного будівництва
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2013 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Бригинець Л.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 31467412, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/267/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: