Court ruling № 314580, 14.12.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.12.06 р. Справа № 8/193пн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Метаком”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛ Мультимікс-Студіо”, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк

Про визнання права власності та спонукання виконати дії

Суддя А.С. Ємельянов

Представники:

Від позивача: Тимофєєв О.М.- по дов.

Від відповідача:Д’яченко Н.В.- по дов.

Від третьої особи: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю „Метаком”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛ Мультимікс-Студіо”, м.Донецьк, про права власності на приміщення загальною площею 262, 9 м2, на цокольному поверсі житлового будинку літ.А-5, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, бул. Пушкіна, 30, а також зобов’язання відповідача передати позивачу вищевказані приміщення та звільнити їх.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до п.1.17 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковою заставою є спосіб забезпечення податкового зобов'язання платника податків, не погашеного у строк. У силу податкової застави орган стягнення має право в разі невиконання забезпеченого податковою заставою податкового зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами у порядку, встановленому законом.

При цьому, згідно з п.2.3.1 ст.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (органами стягнення), є виключно податкові органи.

Виходячи з того, що під час розгляду справи виникло питання щодо правомірності відчуження Товариством з обмеженою відповідальністю „АЛ Мультимікс-Студіо”, м.Донецьк спірного майна, суд ухвалою від 05.12.2006р. зобов’язав ДПА в Донецькій області надати відомості про наявність податкової застави по відношенню до майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю „АЛ Мультимікс-Студіо”, м.Донецьк. Проте, ДПА в Донецькій області витребувані судом документи не представила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повторно зобов’язати ДПА в Донецькій області надати відомості про наявність податкової застави по відношенню до майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю „АЛ Мультимікс-Студіо”, м.Донецьк (83050, м.Донецьк, вул.Артема, 88, ЄДРПОУ 33200231), станом на 06.10.2006р.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157) з приміткою "по справі №8/193пн", в строк до 05.01.2007р.

Попередити зобов’язану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Ємельянов А.С.