Справа № 283/763/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_2.
Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Барвінки Малинського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 там же помер його рідний брат ОСОБА_2. Після смерті батька та брата відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Він є сином померлого ОСОБА_3 та братом померлому ОСОБА_1, а тому відноситься до спадкоємців за законом першої черги щодо батька та спадкоємцем другої черги щодо брата. Після смерті батька він заяви у нотаріальну контору не подавав, оскільки у будинку разом з батьком проживав його брат ОСОБА_1. який прийняв спадщину. Він в установлений законом строк після смерті брата звернувся у нотаріальну контору та подав заяву про прийняття спадщини, але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус відмовився, посилаючись на відсутність право установлювальних документів.
Випискою з погосподарських книг Барвінківської сільської ради за 1959-2013 роки підтверджується по селу Барвінки за 1959-1960 роки особовим рахунком рахувався житловий будинок 1959 року забудови. Господарство відносилось до суспільної групи колгоспного двору та користувалося земельною ділянкою 0.30 га. У будинку була зареєстрована та проживала сім'я у складі 4 осіб - батька ОСОБА_3, голова двору, його дружини ОСОБА_4, його та його брата ОСОБА_1
У 1978 році в погосподарській книзі № 3 є відмітка про його вибуття з господарства в м. Київ. З 1980 по 1999 роки в господарстві проживали батько, мати та брат. Станом на 15 квітня 1991 року /на час введення у дію Закону України «Про власність» його батьки набули на вищевказаний будинок з господарськими будівлями право спільної сумісної власності, оскільки проживали там, вели господарство та були там прописані. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько. Станом на день смерті батька у будинку проживав його брат ОСОБА_1, який прийняв спадщину, що підтверджується записом у погосподарській книзі № 6 за 2011-2015 роки.. Господарство користувалося земельною ділянкою 0.25 га. ІНФОРМАЦІЯ_3 брат раптово помер. Брат не був одружений , не мав дітей, а тому він є єдиними спадкоємцем щодо спадкового майна померлого.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, надав пояснення , просить позов задовольнити, у подальшому в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, просить справу розглянути у
його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причину не явки не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть /а.с. 8-10/. Позивач є сином померлих ОСОБА_3, ОСОБА_4, та братом померлого ОСОБА_1, про що свідчать свідоцтва про їх народження /а.с.11,12/. За повідомленням Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації право власності за ОСОБА_3 не зареєстровано /а.с.17/. Постановою державного нотаріуса від 11 березня 2013 року за № 02-14/151 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено за відсутності право установлювального документу на будинок /а.с.18/.
Випискою з погосподарських книг Барвінківської сільської ради за 1959-2013 роки по селу Барвінки за 1959-1960 роки особовим рахунком значиться житловий будинок 1959 року забудови. Господарство відносилось до суспільної групи колгоспного двору та користувалося земельною ділянкою 0.30 га. У будинку була зареєстрована та проживала сім'я у складі 4 осіб - батька ОСОБА_3, голова двору, його дружини ОСОБА_4, його та його брата ОСОБА_1
У 1978 році в погосподарській книзі № 3 є відмітка про вибуття позивача з господарства в м. Київ. З 1980 по 1999 роки в господарстві проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Станом на 15 квітня 1991 року /на час введення у дію Закону України «Про власність» його батьки набули на вищевказаний будинок з господарськими будівлями право спільної сумісної власності, оскільки проживали там, вели господарство та були там прописані. Станом на день смерті ОСОБА_3 у будинку проживав ОСОБА_1, який прийняв спадщину, що підтверджується записом у погосподарській книзі № 6 за 2011-2015 роки.. Господарство користувалося земельною ділянкою 0.25 га./а.с.19/. З спадкової справи № 275/2012 до майна померлого ОСОБА_1 видно, що інших спадкоємців немає. З технічного паспорту на вказаний будинок видно, що його вартість становить 84568 грн. /а.с.13-16/.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.
Згідно ст. 1296 ч.3 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи, що незаконність набуття права власності ОСОБА_3 не встановлено судом, позивач є спадкоємцем і до нього перейшли всі права та обов'язки, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину суд визнає, що позивач набув право власності на спадковий будинок на законних підставах, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1296 ЦК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_2.
Стягнути з Ксаверівської сільської ради Малинського району судовий збір у сумі 845,68 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії сторонами.
Суддя: М. П. Тарасенко
The court decision No. 31456655, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 283/763/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: