ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 травня 2013 року м. Київ К/800/26037/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2011
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013
у справі №2а-6419/09/1570
за позовом Приватного підприємства «Господарь»
до 1) Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби,
2) Головного управління Державного казначейства України в Одеській області
про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2011, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013, позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо проведення невиїзної перевірки Приватного підприємства «Господарь» та складання акту перевірки від 27.08.2008 № 112/23-210/31390566.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби від 27.08.2008 № 0000452350/0.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Господарь» державне мито в сумі 1706, 80 грн.
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Пилипчук
Суддя Н.Г. Пилипчук
The court decision No. 31453762, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-6419/09/1570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: