Court ruling № 31452553, 28.05.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
28.05.2013
Case No.
5008/36/2012
Document №
31452553
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 5008/36/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт" (ВАТ "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт"), м. Київна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 рокуу справі № 5008/36/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовом Відкритого акціонерного товариства "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт", м. Київдо1) Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород 2) Ужгородської міської ради, м. Ужгород 3) Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (в особі Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради), м. Ужгородза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:1) ОСОБА_5, м. Ужгород 2) ОСОБА_6, м. Ужгород 3) ОСОБА_7, м. Ужгородпровизнання недійсними п. 14 рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" №12 від 12.10.2011 та рішення наглядової ради ПАТ " Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" №14/11 від 21.10.2011, визнання недійсним з моменту внесення запис номер 1 324 107 0017 000333 від 21.10.2011, яким внесено зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України про ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах та зобов'язання виконавчого комітету Ужгородської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України запис щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про ПАТ "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", що не пов'язані зі змінами в установчих документах

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт" (ВАТ "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт") звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі № 5008/36/2012 господарського суду Закарпатської області.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/572 від 22.05.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт" (ВАТ "Корпоративний недиверсифікований інвестиційний фонд закритого типу "Інеко Ріал Істейт"), м. Київ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року у справі № 5008/36/2012 господарського суду Закарпатської області до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 червня 2013 року о 10:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 327.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31452553 ?

Документ № 31452553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31452553 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31452553 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31452553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31452553, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 31452553, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31452553 refers to case No. 5008/36/2012

This decision relates to case No. 5008/36/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31452550
Next document : 31452555