Court ruling № 31452550, 28.05.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 5023/5968/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.04.13у справі№5023/5968/12 господарського суду Харківської областіза позовомМіністерства охорони здоров'я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" доПублічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік"простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, заявником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачу у справі - Міністерству охорони здоров'я України.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.13 у справі №5023/5968/12 господарського суду Харківської області повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Г.Фролова