Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
30 квітня 2013 року Справа № 805/5230/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Вітязь Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Калінінського району міста Донецька в інтересах держави
в особі Управління Пенсійного фонду України міста Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація» (м. Донецьк)
про стягнення заборгованості, -
за участю представників сторін:
від прокурора: Хейфець Р. В.
від позивача: Бикова К. В.
від відповідача: Трунова Н. І.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Калінінського району міста Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України міста Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року у розмірі 284515,06 грн.
Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/5230/13-а, судове засідання призначено на 30.04.2013 року.
30.04.2013 року представником позивача надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути суму заборгованості у розмірі 219 244,21 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, а також з'ясування розміру заборгованості зі сплати єдиного внеску.
Представник прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 23 травня 2013 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 23 травня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
The court decision No. 31450932, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/5230/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: